Sentencia núm. 350/2023 de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15), de 12 de mayo de 2023
La compañía francesa TENDANCE interpuso demanda por infracción de derecho de autor y competencia desleal contra UNICASA por comercializar un producto de baño cuyo envase reproducía de manera cuasi idéntica un dibujo de la actora (o por decirlo en términos más exactos, un dibujo sobre el cual la actora tenía los correspondientes derechos de explotación).
Dicho dibujo representaba dos cañas de bambú cruzadas.
Contra la resolución de primera instancia, que confirmaba la infracción de propiedad intelectual interpuso recurso la demandada.
En su sentencia, la Audiencia Provincial de Barcelona valora los argumentos defensivos de la recurrente, en esencia que, no existiría derechos de autor ya que i) el dibujo de la actora es muy sencillo y ii) el dibujo de la actora se asimila notablemente a imágenes de cañas de bambú en dominio público. Hecho lo anterior, la Sala concluye que aun siendo verdad que el dibujo en cuestión es sencillo y se asemeja a imágenes anteriores en dominio público, no puede negársele un mínimo de originalidad.
La Sentencia es un claro ejemplo de la línea jurisprudencial post Cofemel, que elimina de la ecuación la exigencia de mérito artístico y condiciona la existencia de protección por vía del derecho de autor únicamente a que se confirme que la obra ha sido resultado de decisiones libres y creativas de su autor.