Blog

La EPO aclara que las definiciones de la descripción no pueden utilizarse para restringir el objeto de las reivindicaciones.

martes, 12 de agosto de 2025

La patente EP 3086087, objeto de debate en el asunto T 1999/23 por la Sala de Recurso de la Oficina Europea de Patentes (EPO por sus siglas en inglés), consiste en un dispositivo de medición fototérmica, el cual cuenta con una fuente de luz LED que calienta una muestra, así como con un detector de infrarrojos que mide la radiación térmica emitida por esa muestra una vez calentada. La Reivindicación primera de esta patente especifica que la luz LED debe tener un área donde la luz incide sobre la muestra de un tamaño específico.

La Sala de Recurso en este asunto, consultó la descripción de la patente, encontró una definición del área donde incide la luz que era inconsistente con el claro significado técnico del término utilizado en la reivindicación y, en última instancia, priorizó la redacción de la reivindicación para garantizar la seguridad jurídica. Por ello, el requisito de novedad no fue superado, y la patente fue revocada. 

Ver en medio original