Sentencia de 13 de julio de 2022 del Tribunal General (Sala Segunda). Asunto T-286/21.
Los hechos de los que deriva este asunto son ciertamente complejos e implican diversas transferencias entre empresas, autorizaciones de uso cruzadas, etc., por lo que nos remitimos al literal de la misma.
En esencia la cuestión que se analiza en la sentencia a la que nos referimos es hasta qué punto hay mala fe cuando el titular de una marca la solicita a sabiendas de que, debido a su identidad con una anterior, dicho registro puede minorar o afectar negativamente al valor económico del registro anterior. Tras analizar la cuestión, el Tribunal entiende que efectivamente hay mala fe. Cuando un tercero pretenda adquirir la marca anterior (nota: en el asunto en cuestión dicha marca se había ofrecido a la venta para saldar una deuda), los terceros interesados pueden entender que su valor es menor al existir un registro idéntico que crea confusión y “compite” con la marca original