En 2019 se interpuso una solicitud de nulidad contra la marca violeta de GlaxoSmithKline (Glaxo). La petición, inicialmente rechazada, cambió de rumbo en apelación, en parte debido a que Glaxo intentó limitar la aplicación del signo a ciertos inhaladores (clases 5 y 10), medida que el Tribunal de Patentes alemán consideró inadecuada por falta de claridad y coherencia en la clasificación.
El Tribunal de Patentes Alemán concluyó que el tono violeta no cumplía con la función distintiva inherente ni adquirida, ya que los colores son vistos como elementos decorativos o descriptivos. Las pruebas, incluidas encuestas a profesionales y pacientes, no demostraron una asociación mayoritaria del color con Glaxo, anulando la marca.