En 2019 se interpuso una solicitud de nulidad contra la marca violeta de GlaxoSmithKline (Glaxo). La petici贸n, inicialmente rechazada, cambi贸 de rumbo en apelaci贸n, en parte debido a que Glaxo intent贸 limitar la aplicaci贸n del signo a ciertos inhaladores (clases 5 y 10), medida que el Tribunal de Patentes alem谩n consider贸 inadecuada por falta de claridad y coherencia en la clasificaci贸n.
El Tribunal de Patentes Alem谩n concluy贸 que el tono violeta no cumpl铆a con la funci贸n distintiva inherente ni adquirida, ya que los colores son vistos como elementos decorativos o descriptivos. Las pruebas, incluidas encuestas a profesionales y pacientes, no demostraron una asociaci贸n mayoritaria del color con Glaxo, anulando la marca.