Blog

El Tribunal General confirma la relevancia del grado de atención del consumidor relevante a la hora de comparar productos farmacéuticos

Wednesday, 6 de April de 2022

Sentencia del Tribunal General de 6 de abril de 2022 en el asunto T‑370/21

En la mencionada sentencia el Tribunal analiza la existencia de riesgo de confusión entre los signos NUTRIFEM AGNUBALANCE y NUTRIBEN para productos en clases 5, 29 y 30. En primer lugar, la Sala confirma que el término NUTRI no puede considerarse descriptivo en clase 5 para el público Polaco -el relevante a efectos de la comparación- por mucho que sí que pueda serlo para consumidores de otros países de la UE. El oponente no aportó prueba suficiente en este sentido -limitándose a acreditar la existencia de algunos signos y comercios Polacos que usaban dicho término como parte de sus marcas para productos y servicios, por lo que a todos los efectos dicho término se considera distintivo a efectos de la comparación llevada a cabo. Hecho lo anterior el Tribunal concluye que los signos tienen cierta semejanza debido precisamente a la presencia del componente común NUTRI, circunstancia que sin embargo no deriva en riesgo de confusión en relación con la clase 5, en tanto en cuanto el consumidor relevante tiene respecto a la misma un alto grado de atención.

Ver en medio original