Blog

Nuevo pronunciamiento del Tribunal General y la dificultad de demostrar la prescripción por tolerancia.

Thursday, 9 of January of 2025

En 2007, Vintae Luxury Wine Specialists S.L.U. solicitó la marca “Vintae” para la Clase 33 y 35, que le fue concedida. En 2020, Grande Vitae GmbH presentó una solicitud de nulidad basada en sus anteriores marcas alemanas VITAE y VITAE, a la que Vintae Luxury se opuso alegando el consentimiento del uso de la marca a lo largo de los años, sin embargo, dicha argumento fue denegado por la EUIPO, declarando así la nulidad de la marca por riesgo de confusión.

Dicha decisión fue recurrida por Vintae Luxury ante el Tribunal General, quien denegó el recurso. El Tribunal General, en relación a los argumentos sobre la prescripción por el uso, argumentó que la asistencia a las mismas ferias o la participación en las mismas ediciones de un concurso no es prueba suficiente para demostrar el conocimiento efectivo del uso de una marca similar.

Ver en medio original